Так, вот вам свежее ночное прозрение, пока я пялился в браузер с ИИшкой:
А что если мы не будем просить ИИ написать программу, а попросим его самого стать программой и делать то что нам нужно? Чтобы было понятнее: допустим, вам нужен сервис продажи билетов. Вместо месяцев разработки вы просто говорите ИИ: «Вот схема зала, вот цены, вот эквайринг. Делай красиво, мути бабосики» И он: ✅ Отдает фронт (и даже адаптивный), ✅ Коннектит базу (и не теряет данные), ✅ Подключает оплату (и не отправляет деньги на свой личный счёт).
Без единой строчки кода, просто добавив ввод-вывод, а ИИ работает как бекенд. Чистая магия: «хочу → получи».
Проблемы, которые пока не позволяют провернуть такой трюк - Скорость (пока нейросеть думает, мероприятие уже отгремело), - Надёжность (мы не понимаем что происходит внутри), - Безопасность (а вдруг скайнет, ну вы поняли), И наверное множество других, но быть может со временем они решатся.
Eсли подумать, то раньше все эти задачи выполнялись органическими нейросетями, то есть нами. А сложные способы выражения инструкций — это костыль, чтобы обойти ограничения физического мира и объяснить что нам требуется, ибо по-человечески он не понимал. А теперь понимает и возникает вопрос — а нужны ли вообще посредники?
Что думаете, бред или будущее?
P.S.: уже сейчас можно попросить прикинуться линуксом и чятгпт исполнит линуксячьи команды. Попробуйте
Так, вот вам свежее ночное прозрение, пока я пялился в браузер с ИИшкой:
А что если мы не будем просить ИИ написать программу, а попросим его самого стать программой и делать то что нам нужно? Чтобы было понятнее: допустим, вам нужен сервис продажи билетов. Вместо месяцев разработки вы просто говорите ИИ: «Вот схема зала, вот цены, вот эквайринг. Делай красиво, мути бабосики» И он: ✅ Отдает фронт (и даже адаптивный), ✅ Коннектит базу (и не теряет данные), ✅ Подключает оплату (и не отправляет деньги на свой личный счёт).
Без единой строчки кода, просто добавив ввод-вывод, а ИИ работает как бекенд. Чистая магия: «хочу → получи».
Проблемы, которые пока не позволяют провернуть такой трюк - Скорость (пока нейросеть думает, мероприятие уже отгремело), - Надёжность (мы не понимаем что происходит внутри), - Безопасность (а вдруг скайнет, ну вы поняли), И наверное множество других, но быть может со временем они решатся.
Eсли подумать, то раньше все эти задачи выполнялись органическими нейросетями, то есть нами. А сложные способы выражения инструкций — это костыль, чтобы обойти ограничения физического мира и объяснить что нам требуется, ибо по-человечески он не понимал. А теперь понимает и возникает вопрос — а нужны ли вообще посредники?
Что думаете, бред или будущее?
P.S.: уже сейчас можно попросить прикинуться линуксом и чятгпт исполнит линуксячьи команды. Попробуйте
BY StringConcat - разработка без боли и сожалений
Warning: Undefined variable $i in /var/www/tg-me/post.php on line 283
Bitcoin is built on a distributed digital record called a blockchain. As the name implies, blockchain is a linked body of data, made up of units called blocks that contain information about each and every transaction, including date and time, total value, buyer and seller, and a unique identifying code for each exchange. Entries are strung together in chronological order, creating a digital chain of blocks. “Once a block is added to the blockchain, it becomes accessible to anyone who wishes to view it, acting as a public ledger of cryptocurrency transactions,” says Stacey Harris, consultant for Pelicoin, a network of cryptocurrency ATMs. Blockchain is decentralized, which means it’s not controlled by any one organization. “It’s like a Google Doc that anyone can work on,” says Buchi Okoro, CEO and co-founder of African cryptocurrency exchange Quidax. “Nobody owns it, but anyone who has a link can contribute to it. And as different people update it, your copy also gets updated.”
Telegram has exploded as a hub for cybercriminals looking to buy, sell and share stolen data and hacking tools, new research shows, as the messaging app emerges as an alternative to the dark web.An investigation by cyber intelligence group Cyberint, together with the Financial Times, found a ballooning network of hackers sharing data leaks on the popular messaging platform, sometimes in channels with tens of thousands of subscribers, lured by its ease of use and light-touch moderation.StringConcat разработка без боли и сожалений from vn